Il bias dell’informazione (o information bias) si verifica quando le persone sono convinte che avere più informazioni porti a prendere delle decisioni migliori e tendono a cercare dati aggiuntivi anche quando non sono necessari o rilevanti. Questo comportamento può portare a una vera e propria paralisi decisionale, dove l’accumulo di informazioni rende difficile agire, con il rischio di procrastinare decisioni fondamentali.

Il bias dell’informazione è un errore cognitivo che ci spinge a credere che, per prendere una buona decisione, sia sempre necessario ottenere più dati, indipendentemente dalla loro rilevanza o utilità. Questo può portare a una sovrabbondanza di informazioni che, anziché chiarire la situazione, la complica ulteriormente, generando confusione e indecisione.

Anche se raccogliere dati è essenziale per prendere delle decisioni informate, questo bias suggerisce che la ricerca continua di informazioni può diventare controproducente, impedendo di agire in modo tempestivo e appropriato.

Nel settore dell’allevamento, il bisogno di prendere decisioni rapide e pragmatiche è fondamentale per garantire la salute e la produttività degli animali e la redditività dell’azienda. Tuttavia, quando gli allevatori o i professionisti del settore zootecnico cadono preda dell’information bias, possono essere tentati di ritardare decisioni importanti, come il trattamento di una patologia o la scelta di un nuovo sistema di alimentazione, in attesa di ulteriori dati che ritengono necessari per valutare ogni possibile scenario.

• Sovraccarico di dati nella gestione della riproduzione: Immaginiamo un Allevatore che debba decidere se introdurre un nuovo programma di gestione della riproduzione. Piuttosto che basarsi su una serie chiara di parametri scientifici già disponibili, continua a raccogliere informazioni, ricerche e opinioni esterne, cercando di ridurre al minimo ogni incertezza. Di conseguenza, potrebbe ritardare l’implementazione del programma, con il rischio la fertilità della mandria ne risenta durante l’attesa.
• Ritardo nell’adozione di nuove tecnologie: La tecnologia per il monitoraggio della salute del bestiame è in continua evoluzione. Tuttavia, gli allevatori potrebbero rimandare l’adozione di sistemi innovativi perché vogliono essere sicuri di scegliere l’opzione migliore. In cerca di ulteriori dati, potrebbero attendere così tanto da perdere le opportunità di miglioramento o di risparmio economico che derivano dall’introduzione tempestiva delle nuove tecnologie.
• Scelta del piano alimentare: La nutrizione è un fattore chiave per la produttività di un allevamento. Se un allevatore passa troppo tempo a raccogliere dati su diverse fonti di alimentazione, potrebbe ritardare l’adozione di una razione migliorativa, che sarebbe utile sin da subito per la salute degli animali e la loro resa produttiva.

• Desiderio di ridurre l’incertezza: L’information bias nasce dal desiderio umano di eliminare l’incertezza. Le decisioni aziendali sono sempre associate a un certo grado di rischio e incertezza, ma molti credono erroneamente che più informazioni si raccolgono, più si riduca questo rischio. In realtà, un eccesso di dati può confondere e rendere difficile distinguere le informazioni rilevanti da quelle superflue.
• Evoluzione della tecnologia e accesso illimitato ai dati: Con l’avanzare della tecnologia, l’accesso ai dati è diventato quasi illimitato. Strumenti come i software gestionali degli allevamenti o i sistemi di monitoraggio della salute degli animali producono una quantità enorme di informazioni. Senza una gestione accurata e un metodo, questi dati possono facilmente sopraffare i decisori, ritardando l’azione concreta.
• Senso di responsabilità: Gli Allevatori spesso sentono una forte responsabilità nei confronti del proprio business. Questo può portarli a cercare più informazioni di quanto sia necessario, pensando che così facendo ridurranno la possibilità di errori. Paradossalmente, questa strategia può portare all’opposto: un aumento del rischio per il mancato intervento tempestivo.

• Ritardo nelle decisioni critiche: Il primo e più evidente effetto negativo del bias dell’informazione è il ritardo nelle decisioni. Situazioni che richiedono un intervento immediato, come un focolaio di malattia, possono essere aggravate dall’aspettare ulteriori dati che potrebbero non essere necessari. Il tempo speso a raccogliere informazioni aggiuntive può portare a gravi conseguenze per la salute e il benessere degli animali.
• Sovraccarico cognitivo: Accumulare troppe informazioni può portare ad un sovraccarico cognitivo, ovvero uno stato in cui il cervello è sopraffatto dalla quantità di dati da processare. Questo ostacola la capacità di fare scelte chiare, razionali e lucide, aumentando il rischio di prendere decisioni inefficaci o, peggio ancora, di non prenderne affatto.
• Mancanza di focalizzazione: Quando si raccolgono troppe informazioni, si rischia di perdere di vista le questioni principali. La ricerca continua di nuovi dati porta spesso a una frammentazione dell’attenzione, che ostacola la capacità di concentrarsi sulle informazioni veramente rilevanti per la situazione.

• Stabilire dei parametri di decisione predefiniti: Un approccio efficace per evitare il bias dell’informazione è definire in anticipo quali dati sono davvero necessari per prendere una decisione. Stabilire parametri chiari e pertinenti può ridurre la tentazione di cercare informazioni aggiuntive che non aggiungono valore.
• Agire rapidamente sui dati essenziali: Gli allevatori e i professionisti del settore zootecnico devono imparare a riconoscere quando hanno a disposizione informazioni sufficienti per prendere una decisione ragionevole. Piuttosto che accumulare continuamente nuovi dati, è preferibile agire rapidamente basandosi sui dati essenziali già in possesso.
• Adottare un approccio basato sulle evidenze scientifiche: L’utilizzo di metodi basati sull’evidenza scientifica, come i test di significatività statistica o le analisi di costi-benefici, può aiutare a distinguere tra dati rilevanti e irrilevanti. Questo consente di prendere decisioni informate senza cadere nella trappola della raccolta infinita di informazioni.
• Collaborare con gli Esperti: La consulenza di esperti può essere preziosa per filtrare le informazioni necessarie e aiutare a ridurre il sovraccarico decisionale. Veterinari, nutrizionisti e consulenti aziendali possono fornire le indicazioni giuste senza bisogno di accumulare dati.
• Imparare dalla pratica: L’esperienza pratica è fondamentale per sviluppare la capacità di prendere decisioni efficaci anche in presenza di incertezze. Gli Allevatori che si affidano alle proprie conoscenze acquisite nel tempo tendono a ridurre la dipendenza da nuovi dati e agire in modo più rapido ed efficiente.

L’information bias è un ostacolo significativo nella gestione degli allevamenti, poiché l’eccesso di informazioni può portare a ritardi decisionali, indecisione e confusione. Essere consapevoli di questo bias e adottare le strategie per evitarlo è fondamentale per garantire la tempestività e l’efficacia delle decisioni aziendali. Saper bilanciare la necessità di raccogliere informazioni con l’urgenza di agire è una competenza cruciale per chi gestisce un’azienda zootecnica, poiché solo attraverso decisioni rapide e ben ponderate si possono ottenere i migliori risultati.